Vaalit 2025varautumisesta ja sen merkityksestä... |
||
vaaliteemaa ja ajatustavaalitavoite 1. yhteisöllisyys vaalitavoite 2. kriisitilanteet vaalitavoite 3. tiedon jakaminen vaalitavoite 4. "känny-kielto" vaalitavoite 5. läpinäkyvyys vaalit25@pohjalainen.net |
onko kriisitilanteisiin oikeasti varauduttu?nyt on ollut varsin riittävä määrä uutisissa huolta maailmantilanteesta ja siitä miten on hyvä varautua yllättäviin tilanteisiin. jotainen varmaan tietää että tiettyä kotivaraa hyvä pitää kaapissa. se mitä aina välillä miettinyt on kuinka vapaaehtois voimin rakennettu, sanotaan vaikka vpk tyylinen kriisiajan ryhmä voisi toimia mikäli mobiiliverkot kaatuu ja/tai internet halvaantuu. tuossa vaiheessahan yleisen ohjeistuksen mukaan itse jään kotivaran ja teoreettisen patteriradion varaan ja niin jää melkolailla kaikki muutkin. (toivotaan että valtiolla on tietokoneista irtiolevaa backup radio järjestelmää välittömästi käyttöön otettavissa tälläsessä tapauksessa) olen täysin vakuuttunut että kaikkialla suomessa on paljokin ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita ja valmiita sijoittamaan aikaansa parantamaan valmiuksia tälläiseen tilanteeseen ja voisin melkoisella varmuudella väittää että mikäli tälläinen toiminta alkaisi pienelläkään mittakaavalla niin siihen kyllä löytyy rahoitusta euroopasta saakka. tähän saattaisi riittää ihan väestösuojien kohentamiseen liittyvät suunnitelmat ja järjestelmällisemmästä toiminnasta esim. radioamatoorien kanssa.(paikallinen tiedotus) niin ja onhan tämä kunnanvelvollisuuskin jollain tasolla kartoittaa. onhan nuo vissiin väestösuojat useassa paikassa kartoitettukkin eikä niistä mitään hyviä tuloksia ole tullut, eli toisin sanoen mikäli tarve tulisi ovat hyvinkin kehnossa tilassa. vielä tähän loppuun, en yllättävää kriisiä manaa, vaan se että on vain yksinkertaisesti varauduttu pahimpaan voi olla ihan harrasteenakin suhteellisen miellyttävää ja tälläinen toiminta varmasti tuo turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunnetta myös sivusta seuraaville. pelkästään se on riittävän hyvä syy kunnakin olla tuollaista toimintaa tukemassa pienimuotoisesti, mikäli sellaista syntyy. kuten tavoitteessa 1. mainitsin, mikäli kiinnostaa edes teoriassa niin sähköpostia vain tulemaan. kriisit voivat olla pienempiäkinitse en usko nykyistä sanottavasti suurempaan mullistukseen ja varautusjärjestelmä olisi enemmäkin varmuuden nimissä, mutta pienempiä kriisejä melkoisella varmuudella voi tulla missä valmiiksi luodusta järjestelmästä olisi hyötyä. tälläinen voi olla ihan vaikka liikenne onnettumuus missä paikalle pitää saada välittömästi elvytystaitoinen tai naapurille yllävä tilanne mihin ei yhteiskunnalla ole työvälineitä reagoimaan mahdollisesti ollenkaan, mutta todellista apua tarvitaan. pienimuotoisen "kriisin" todennäköisesti ihan talvimyrsky muodostaa vuosittain useammallekkin iäkkäämmälle. tietenkin tälläinen on vielä kaukaista utopiaa lähentelevää ajatusta, mutta pitää presidentillisesti miettiä kolmea pointtia: tarvitaanko tälläistä, voinko edesauttaa sen muodostumista ja onko sitä pienimuotoisesti mahdollista ruveta kehittämään itseni kyllä, mutta ilman muita se jääkin ajattelu huvitteluksi siitä miten ilman sähköjä pystyy viestittelään tai olisiko enemmän haittaa vai hyötyä jakaa informaatiota siitä mitä pitää ensimmäisenä tehdä mikäli atomiaseen osuessa kilpilahteen. todennäköisyys sillekään ei ole täysin nolla eikä kriisintarvitse olla sotakaan vaikka muotia siitä puhuminen ja kaikki siihen varautuu. siitä tulikin mieleen että kriisijärjestelmä mikä näyttäisi toimivuuden merkkejä saattaisi jo päästä kyselemään tuosta euroopaan pian muodostuvasta "sotapaketista" ihan sitä rahaakin. oliko se nyt 80 vai 800 miljardia mitä siihen kiinnitellään. miljoona milliä on kilometri. 80 miljardia milliä on kaksikertaa maapallon ympäri. ajatellaan isostimiksi tätä edes visioisi jollei varautusjärjestelmän tarkoitus ole saada polkunegeraattoiren varustutteja harrasteradio lähettimiä isoimpiin asumus keskittymiin. sekä ns. solua eli 3 ihmistä per kerrostalo jotka on mahdollista tavoittaa minuuteissa. sekä solujen ylläpitäämään jonkin tasoista hätävaraa ja valmiustarvikkeistoa. visiointi on todella tylsää mikäli miettii mitä rajoitteita missäkin on. sitä pitää miettiä vasta ennen kuin rupeaa oikeasti tekemään mitään. tämän kirjoituksen toiveena on herättää ajatuksia mitä muuta voisi olla. tälläistä ideointia käytetään yritys puolella tuotekehityksessä. täysin vapaan ideoinin jälkeen karsitaan toteutus kelvottomat ideat pois. sen jälkeen mietitään mitä haasteita tai mahdottomuuksia olivissa ideoissa on ja niin edelleen. malleja tälläiseen kehittelyyn on useita. hauska pieni yksityis kohta tuli mieleen aamulla: toimivana tämä voisi halutessaan hoitaa koko postijärjestelmän jakelun niin tehokkaasti ettei nykyinen postijärjestemä pystyisi vastaamaan kilpauluun tehokkuudessaan tai nopeudessaan. postiduunia olisi 30-2 minuuttia per verkoston solmu. itse näen kuitenkin paljon tärkeämmäksi sen turvallisuuden tunteen minkä se luosi muodostuessaan esimerkiksi iäkkäämme väelle joilla on jo nyt vaikeuksia selvitä ominvoimin arjestaan. olen varman että heidän mielenrauhaa näinä levottomia aikoina toisi pelkästään tieto että asuvat samassa talossa missä useampikin ihminen on heitä auttamassa. tässä on unelma siitä että jokainen voi mennä nukkumaan niin että tiedostaa avun olevan lähellä, tapahtuipa sitten mitä tahansa. |
PikatiedotWarning: include(/usr/www/users/pohjal/pikalinkit/varautumislinkit.php): Failed to open stream: No such file or directory in /customers/3/f/9/pohjalainen.one/httpd.www/tavoitteet/vaalitavoite-2.php on line 98 Warning: include(): Failed opening '/usr/www/users/pohjal/pikalinkit/varautumislinkit.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php') in /customers/3/f/9/pohjalainen.one/httpd.www/tavoitteet/vaalitavoite-2.php on line 98 |