Vaalit 2025lääkinnälliset ravintoaineet ja kasvilääkkeet |
||
vaaliteemaa ja ajatustavaalitavoite 1. yhteisöllisyys vaalitavoite 2. kriisitilanteet vaalitavoite 3. tiedon jakaminen vaalitavoite 4. "känny-kielto" vaalitavoite 5. läpinäkyvyys vaalit25@pohjalainen.net |
voidaanko tietoa jakamalla kohentaa terveyttä?olipa ontuva otsikko, jatkan siitä. omakohtaisista kokemuksista helppo puhua. minulla arveltiin olevan ibs, tuo kiusallinen kipua aiheuttava vatsavaiva. lääkkeitä tähän ei ole, lääkärit ainoastaan voi tarjota ohjeistusta suosiltevista ja mahdollisesti vältettävistä ruoka-aineista A4 muodossa. useissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan huomattu että inkiväärissä olevat aineet helpottavat oiretta vaikkei virallinen lääke olekkaan. itse kokeilin ja vaikutus oli tuntuva. raskaana olevat ja verenpainelääkkeitä käyttävien pitää varovaisia tämän kanssa. osaan vain kuvitella kauhulla minkämoisen työn takana tulee olemaan tuollaisen pienen tiedon jakaminen IBS epäilyjen yhteydessä, puhumattakaan siitä että sellainen saateisiin tiedoksi jo diaknosoiduille, vaikka kyseessä ei ole muusta kuin jo olemassa oleviin suosituksiin pienilisäys. jos tämä olisi ainut asia niin asia olisi suhteellisen pieni, mutta kun vastaavia on useita muitakin, ongelma tulee viimeistää siinä vaiheessa mikäli johonkin vaivaan on olemassa lääke, vaikka vertaistutkimuksissa ollaan saatu samat tai paremmat tulokset kaupasta saatavilla tuolleilla. itsestä tuntuu että kaikki muut kuin patentoidut lääkkeet ovat melkein mustallalistalla. joka tapauksessa olen ehdottomasti sitä mieltä että kyseisistä tutkimuksista pitäisi ilmoittaa hoidettavalle, ainakin niissä tapauksissa milloin ihminen ei ole holhouksen alainen. inkiväärin kuten muidenkin kohdalla yksi A4 riittäisi, missä myös mahdolliset varoitukset, kuten mainitsemani inkiväärin verta ohentava vaikutus. hinta ehkäpä 4 senttiä. saksassa lievän ja keskivaikean masenuksen ensihoitona käytetään usein mäkikuismaa. tämä käytännössä haittavaikutuksista vapaa tuote pitäisi ehdottamasti myös tarjota mahdollisuutena kun masennunlääkitystä mietitään. ja aina poikkeuksetta pitää kertoa selvästi minkälaisia oireita ja ongelmia ihmisille on ns masennuslääkkeistä tullut eikä pidä vähätellä lääkityksestä irtipäämisen vaikeutta. ja kertoa että liikunnalla saadaan aivan yhtä hyvät tai paremmat tulokset kuin masennuslääkkeillä.jälleen yksi a4 tästä, ei lääkeyhtiön aurinkoista mainosta. itselläni toive työryhmästä joka kartoittaa kuinka yleisesti vanhushoidossa käytetään neuroleptejä tekemään vain potilaasta "helpommin käsiteltävän" ilman minkäänlaisia lääketieteellisiä perusteita. ja tietysti myös toimenpiteitä peräänkuulutan tähän. vieressä linkkiä. taitaakin olla parempi etten kirjoita mitä tälläisestä ajattelen... jotain itäuudella maalla voi varmasti tehdä tämänkin eteen, mutta koske aihe hyvin triggeröivä meinasin poistaa. sanon alkuun ettei kenenkään pidä minkääntutkumuksen perusteella ostaa kannabista itselääkintään. ensinnäkin "kadulla" myytävä on huumausaineeksi suunniteltua, ei lääkkeeksi. toiseksi hyvin usein mukana epäpuhtauksia jotka voivat aiheuttaa hyvin nopeasti pidempi aikaista sekavuutta ja jopa tuhoa. apteekkista saa "lääke kannabista", tätä ei kuitenkaan käytännössä määrätä, kunnallisella ei käsittääkseni ole kuin yksittäis tapauksia koko suomenlaajuisesti. jopa opiaatteja, opioideja ja amfetamiini johdoksia määrätään paljon mieluummin kuin tätä vahvalla huumestigmalla olevaa tuotetta. tutkimuksia lukuisia, useissa euroopan maissa huomattavasti suomea laajemmin käytössä. tämän epäkohdan eteen saakin tehdä paljon työtä, ja muutos silti oletettavasti hidas. tähänkin voi yrittää vaikuttaa alue tasolla. on väärin olla lievittämättä esim. silmänpainetautia tällä mikäli vaarassa jopa sokeutuminen ja näyttöä on että se toimii vaikkei muut lääkkeet vaikuttaisikaan. lääke tehoaa moneen muuhunkin vaivaan. lopuksi vielä KOROSTAN vaikka lääkekannabiksesta on lukuisia tutkimuksia ei kenenkään pidä sekoittaa sitä päihteenä myytävään kannabikseen. niissä usein on epäpuhtauksia seassa, jotkut hyvinkin haitallisia. missään tapauksessa ei pidä tälläisellä yrittää hoitaa oireitaan. lisäksi aina on olemassa riski epäpuhtauksiin. edes ilman epäpuhtaisia ne eivät ole lääkekannabista joka on jalostettu juuri lääkkeeksi, ei päihteeksi. kannabiksessa muistaakseni noin 40 tutkittua bioaktiivista molekyyliä. päihdyttävä thc on niistä vain yksi. |
Pikatiedotliikalääkityksestä yle 12.3.2025 hoivakoti poisti turhat lääkkeet yle 1.12.2016 kannabis lääkkeenä(tekniikan maailma 15.10.2021) eduskunta välikysymys (lääke kannabis) |